SIIR 計畫攻略

打造全球學習大師：AI 賦能全方位適性化學習與跨境運營躍升計畫

計畫一頁總覽

八大重點一次掌握，快速理解計畫全貌
115年2月～11月 國際化進階創新（個別） 計畫總經費 1 億元 簡報人：陳修平
🏢 一、大師課業核心數據
5 億元
113年度營業額
270,000人
2024→2025 會員數
年成長 385% YoY
+32%
平均客單價 ARPU 成長
High
海外諮詢意圖
東南亞/北美
52人
現有員工數
+3人
計畫新增就業

主力課程購課人數

33,377
實用日文課
11,489
英文口說課
10,650
手機攝影課
9,020
談判協調課
8,369
實用命理課
6,373
超級個體工作術

核心競爭優勢

電影規格製課品質
課程製作水準高，不是業餘錄影，視覺與聲音都達到商業水準。
實體教材輔助學習
不只是線上影片，配套實體教材，提升學習完整度。
全方位整合行銷資源
從流量獲取到付費轉換的完整行銷能力，是平台快速成長的核心引擎。
🔍 二、計畫起源：產業趨勢與痛點

EdTech 市場規模

US$2,635億
全球 E-learning（2023年）
US$9,335億
預計 2032 年
CAGR 14.8%
18-19%
企業電子學習市場 CAGR
2025-2029 高速成長

產業轉型方向

單向內容傳遞
過去模式 → GenAI + 行為分析
驅動力 → 雙向互動與適性體驗
未來模式

四大產業痛點 → AI 轉型解方

學習成效痛點

完課率低落

線上課程均值 5-15%（MOOC 約 6.5%）
→ AI 助教引導 + 自適性路徑，目標提升 3%

互動體驗痛點

缺乏即時互動

單向觀看導致孤立感強
→ 24/7 RAG 助教 + 虛擬教練 + 社群觸發

國際化痛點

跨語系障礙

優質中文內容難以輸出，翻譯成本高
→ AI 多語轉譯 + 雙語介面 + 語意潤飾

營運管理痛點

海外營運門檻

跨境支付、合規稅務、數據治理複雜
→ 跨境金流串接 + 資料治理中台 + 混合雲

核心轉型目標

從「單向內容傳遞」 → 「雙向互動與適性體驗」
從「台灣本土平台」 → 「國際級 AI 教育科技服務」

🏗️ 三、三大工作分項 ABC × KPI × 負責單位
分項主要內容關鍵 KPI主責單位
分項 A
核心技術與
資料基礎建置		 跨境雲端平台、RAG 教學引擎、AI 多語系轉譯模組、事件資料管線 平台研發完成
RAG 向量庫建置
多語模組上線		 好會飛（研發）
大師課業協作驗收
分項 B
AI 學習體驗
與管理升級		 學員端 AI 智能座艙、教師端備課工作台、內容資產管理 (DAM) 完課率 +3%
AI 助教使用率 35%
備課時間縮減		 大師課業（產品/教學）
好會飛協作開發
分項 C
跨境營運
與市場驗證		 跨境合規中台、在地支付串接、三市場試點導入（港澳/星馬/美國） 海外營收 1,000萬
付費學員 ≈1,000人
在地支付 ≥2種		 大師課業（市場/營運）
好會飛協作金流
⚙️ 四、核心技術架構

系統三層架構（供給側）

核心層：多語系內容生產
AI 課程翻譯（中→英）、智慧字幕生成與潤飾、RAG 智慧教學引擎、多語教材管理機制
服務層：跨境平台介面
前台多語系切換、多幣別/跨境支付方式、跨境權益自動開通、全球營運數據戰情室
基底層：資料與雲端架構
Cloudflare Stream 串流、Firestore（事件/NoSQL）、BigQuery 分析倉儲、Redis 快取與狀態管理
RAG 教學引擎核心機制
課程內容向量化：影音轉文字 STT + 講義切塊 + Vector DB 知識庫建立
限定搜尋範圍：只從授權課程內容回應，降低 AI 幻覺風險
來源引述：回應附帶課程來源與時間戳記，可信度高

服務流程五步驟（需求側）

① 內容轉譯上架
AI 賦能→ ② 雙語瀏覽試看→ ③ 跨境支付開通
金流落地→ ④ AI 輔助學習
24hr 即時問答→ ⑤ 完課數據回饋
優化推薦
🌍 五、市場落地策略

總體方針

市場落地策略（港澳 ｜ 新馬 ｜ 美國）：中文內容為核心輸出 ＋ 英文服務為優先輔助

優先切入點

🏙️ 港澳市場

策略：數位直輸驗證

文化相近，以既有繁中內容直接輸出，無需大幅轉課，快速測試市場反應。

重點拓展區

🌴 新馬市場

策略：在地合作 + OMO

以實體課程與在地活動為先導，結合 B2B2C 合作夥伴推廣，強化英文介面與雙語素材。

潛力觀察區

🗽 美國市場

策略：線上精準測試

針對北美華人社群與專業人士，以線上廣告投放測試雙語學習需求。

在地營運制度：輕資產分工模型

🇹🇼 台灣總部（大師課業）

課程內容研發、平台系統維運、標準化教學服務。核心競爭力不外包。

🌐 在地夥伴

市場洞察與理解、在地推廣資源、實體人脈網絡。低固定成本快速建立接觸點。

📊 六、KPI 與量化目標速記

業績性量化效益（結案年度）

20,000 仟元增加產值（約2,000萬）
10,000 仟元額外投資額
3 人增加就業人數
5 項新產品/服務產出

智慧化 KPI（計畫期間達成）

100%跨境服務流程建置完成度
+3%完課率提升目標
50%教材結構化與 AI 可用率
-20%AI 助教降低客服回應率
35%AI 助教使用率目標
≥2 種在地支付工具串接
≈1,000人試點付費海外學員
5 場海外宣傳活動場數

海外學員轉化漏斗

流量/名單
CTR、到站率▼ 註冊會員
CPL、轉換率▼ 體驗與學習
完課率、互動次數▼ 付費購買
ARPU、退款率▼ 高價升級
LTV、回購率
💰 七、經費與產值估算
1 億元
計畫總經費
5,000 仟元
補助款（50%）
5,000 仟元
自籌款（50%）

NT$10,000,000 產值計算邏輯

一般線上課程（B2C 純線上）
6 波活動 → 40,000+ 人次流量
× 購課轉換率（既有實績）4.0%
= 預估購課 1,600 人
× 平均客單價 ARPU NT$3,250
= NT$5,200,000
高階實體 / OMO 課程
5 場說明會 × 1,000人 = 5,000 報名
× 出席率 60% → 3,000 人出席
× 轉換率（既有實績）4.6% ≈ 保守取 120 人
× 平均客單價 ARPU NT$40,000
= NT$4,800,000
計畫總體產值目標
NT$10,000,000
（5,200,000 + 4,800,000｜以上為試點期間效益推估，實際執行將依市場狀況滾動調整）
🤝 八、技術合作單位
好會飛網路股份有限公司
統編：54865706｜代表人：江鑑城
委託勞務金額：NT$4,500 仟元
負責範疇
系統開發、雲端架構、AI 技術研發與維運（分項 A 主要負責單位）
管理機制四大支柱
看板 + 每月進度會議 + 每季里程碑查核
四關卡驗收：需求確認→開發→測試→驗收交付
文件留存：研發紀錄、ER Model、系統架構圖
Bug Tracking：每個問題有負責人與解決期限
逐頁三重點練習
每頁只記 3 件事，記完翻下一頁 ← →
1 / 19
P1
封面
115 SIIR 計畫審查會議｜ShiFu 大師課業
1
計畫全名要能一口氣說出來
「打造全球學習大師：AI 賦能全方位適性化學習與跨境運營躍升計畫」
三個關鍵字：AI、適性化學習、跨境運營，代表這份計畫的三個核心主軸。
2
品牌定位一句話
ShiFu 的品牌主張：「打造真正讓學生做出結果的課程」
不是賣知識，是賣結果。這是跟其他平台最重要的差異化。
3
計畫屬性 & 簡報人
簡報人：陳修平（大師課業代表人）
計畫屬性：115 年度 SIIR 國際化進階創新（個別），申請單位為經濟部國際貿易署。
開場一句話：「我是陳修平，今天報告的核心是——用 AI 技術，讓台灣的優質課程真正走向全球。」
P2
題目 1-1
系統架構（供給側）× 服務流程（需求側）
1
供給側：三層技術架構
核心層：AI 課程翻譯（中→英）、智慧字幕生成與潤飾、RAG 智慧教學引擎、多語教材管理
服務層：前台多語系切換、多幣別/跨境支付、跨境權益自動開通、全球營運數據戰情室
基底層：Cloudflare Stream（影片）、Firestore（事件）、BigQuery（分析）、Redis（快取）
2
需求側：五步驟學員服務流程
①內容轉譯上架（AI 賦能）→ ②雙語瀏覽試看 → ③跨境支付開通（金流落地）→ ④AI 輔助學習（24hr 即時問答）→ ⑤完課數據回饋（優化推薦）
3
這頁要傳遞的核心邏輯
供給側解決「怎麼把台灣課程國際化」；需求側解決「海外學員從接觸到完課的完整體驗」。兩側合起來是一套端對端的跨境教育服務生態系。
口訣：「供給三層（核心、服務、基底）+ 需求五步（譯→看→付→學→畢）」
P3
題目 1-2
市場落地策略：港澳 ｜ 新馬 ｜ 美國
1
總方針：中文輸出為核心，英文服務為輔助
不是把課程全部重做英文版，而是以既有繁中內容為核心，AI 自動產生英文介面、字幕、教材，再依市場需求做在地化調整。成本最低、速度最快。
2
三市場定位絕對不能搞混
🔵 港澳（優先切入點）：數位直輸，文化相近，測試金流與標準化上架流程
🟣 新馬（重點拓展區）：實體活動導入，B2B2C，雙語介面強化，與當地機構合作
🟡 美國（潛力觀察區）：線上精準測試，針對北美華語族群，驗證雙語服務需求
3
四個共通推廣要點（三市場都做）
① 雙語課程介紹與試看（降低進入門檻）
② 雙語 KOL 合作與證言（建立信任）
③ 在地金流與客服支援（消除購買障礙）
④ 廣告素材在地化調整（提升轉換率）
記憶法：「港澳直輸、新馬實體、美國線上」＋共通四招（試看、KOL、金流、素材）
P4
題目 2-1
在地營運制度化機制 & 商業轉換規劃
1
三市場進入方式各不同
新加坡/馬來西亞：實體導入，先做實體課程建立接觸點，再導入線上資源
香港/澳門：數位直輸，語言相近，複製台灣成功經驗
美國：線上驗證，針對華語族群測試雙語服務接受度
2
輕資產在地協作：台灣總部 + 在地夥伴分工
台灣總部（大師課業）：課程內容研發、平台維運、標準化教學服務
在地夥伴：市場洞察、在地推廣資源、實體人脈網絡
結合「好會飛」及當地合作夥伴，建立低固定成本之營運架構
3
滾動式商業轉換：試點 → 驗證 → 調整
採「小規模試點 → 驗證數據 → 策略調整」模式。若反應未如預期，即調整內容、目標客群或廣告強度。數據說話，不死守一個方向。
核心論述：「輕資產模式，台灣做核心、在地夥伴做接觸點，以小試點驗證，數據驅動決策。」
P5
題目 2-2
三大執行風險與因應措施
1
市場接受度風險 → 分階段驗證、滾動優化
風險：課程內容、文化差異或學習習慣不符，招生不如預期
因應：小規模試點先行 → 依回饋滾動優化 → 重定目標族群 → 模式彈性切換
2
跨境成效風險 → 優化機制 + 衝刺里程碑
風險：計畫中期成效未達預期，影響期末結案指標
因應：啟動優化機制 → 加碼高效渠道 → 導入在地夥伴強化招生 → 設定衝刺里程碑
3
跨境金流風險 → 在地支付 + 系統穩定性
風險：跨境支付失敗、匯率波動或資金結算問題
因應：串接 Touch'n Go、GrabPay → 多幣別結算 → 交易冪等機制 → 自動化對帳報表
總體原則：分階段驗證 ＋ 數據驅動決策 ＋ 敏捷迭代優化
三風險速記：「接受度→試點優化｜成效→里程碑衝刺｜金流→GrabPay串接」
P6
題目 3
對好會飛網路的工作項目管理機制與進度掌握
1
專案治理機制：看板 + 固定節奏
看板管理（待辦 To Do → 進行中 Doing → 完成 Done）搭配 EXCEL 項目彙整
節奏：每月進度會議＋ 每季里程碑查核
2
需求與驗收流程：四個明確關卡
①需求確認→ ②開發執行→ ③系統測試→ ④驗收交付
重點：不是開發說好就算好，要通過我們的測試才算完成。
3
文件留存 + 品質控管：技術資產在我們手上
文件要求：研發紀錄、系統架構圖、資料庫文件（ER Model）、資料處理規劃（個資保護）
品質機制：進度視覺化 ＋ Bug Tracking（每個問題有負責人）
委員想聽到：「我們有規格書、每月會議、Bug Tracking、ER Model，技術文件都在我們手上。」
P7
題目 4-1
系統使用指標 → 海外營收成長 & 市占率提升 關聯性
1
路徑 A：內容供給提升（擴大量）
AI 備課 & 多語轉譯 → 內容產能與覆蓋率↑ → 海外流量與名單承接↑ → 潛在會員基盤擴大↑
2
路徑 B：學習轉換提升（深化質）
AI 助教 & 自適性引導 → 互動率與學習體驗↑ → 完課率與信任感↑ → 付費轉換與高價升級↑
3
兩路徑合力的商業成果
路徑 A（量）＋ 路徑 B（質）＝ 海外付費會員增加 1,000 人 ＋ 使用者滲透率提升
白話：AI 做更多課程（讓更多人看到）＋ AI 讓學員學得更好（讓更多人付錢）
「A路徑擴大頂端漏斗（量），B路徑提升中段轉換（質），加在一起才能達到1,000付費海外會員。」
P8
題目 4-2
海外學員轉化漏斗與關鍵指標
1
漏斗五層（由上到下，要能背出來）
①流量/名單（Traffic）：KOL 導流、廣告投放、自然搜尋
②註冊會員（Register）：會員註冊、登入與意圖標籤
③體驗與學習（Engage）：免費課程、試看、AI 互動
④付費購買（Purchase）：線上課程購買、方案訂閱
⑤高價升級（Upgrade）：OMO 課程、高階培訓、回購
2
每層對應的關鍵追蹤指標
流量層 → 曝光數、點擊率 CTR、到站率
註冊層 → 註冊轉換率、名單成本 CPL
體驗層 → 啟用率、完課率、AI 互動次數
購買層 → 付費轉換率、客單價 ARPU、退款率
升級層 → 升級轉換率、LTV、回購率
3
漏斗管理的核心邏輯
每層都有指標，讓我們知道漏斗哪裡漏水，就補哪裡。AI 的效果主要在體驗層（提升完課率）跟升級層（提高 OMO 升級意願）。
背熟五層：「流量→註冊→體驗→購買→升級」，每層 1-3 個指標，如 CTR、CPL、ARPU、LTV。
P9
題目 5-1
預計增加產值 1,000 萬之估算方式（兩條產品線）
1
線上課程（B2C）：數字有既有實績支撐
獲客：KOL/數位廣告 → 流量導流 → 線上轉單
購課轉換率 4.0%：既有平台實際數字，非預估
平均客單價 ARPU NT$3,250：既有實績
2
高階 OMO 課程：說明會收單模式
獲客：說明會/體驗課 → 顧問諮詢 → 收單成交
說明會→購課轉換率 4.6%：既有說明會實際數字
平均客單價 ARPU NT$40,000：既有數字
3
策略定位：兩條線獨立衝刺，不互相依賴
「兩條產品線分別放大效益，並非單純依賴一般課程學員升級，而是針對不同需求族群同步推進。」
白話：線上課程的 1,600 人跟 OMO 的 120 人是不同客群，不是同一批人。
強調：「4.0%、4.6% 的轉換率跟 3,250、40,000 的客單價都是我們既有的實際數字，不是假設。」
P10
題目 5-2
NT$10,000,000 怎麼算出來的
1
線上課程計算步驟
6 波活動 → 40,000+ 人次流量
× 轉換率 4.0% = 預估購課 1,600 人
× 平均客單價 NT$3,250
＝ 預估產值 NT$5,200,000
2
高階 OMO 課程計算步驟
5 場說明會 × 1,000 人報名 = 5,000 報名
× 出席率 60% → 預估出席 3,000 人
× 轉換率 4.6% ≈ 138 人，保守取 120 人
× 客單價 NT$40,000
＝ 預估產值 NT$4,800,000
3
為什麼用保守數字？合計是多少？
計算結果是 138 人，只報 120 人，留緩衝。海外首次 OMO 有磨合期，寧可保守達標。
5,200,000 + 4,800,000 ＝ NT$10,000,000
能當場心算最有說服力：40,000×4%=1,600×3,250≈520萬｜3,000×4.6%≈120×40,000≈480萬
P11
公司介紹
大師課業股份有限公司｜核心數據
1
三個數字代表強勁成長動能
270,000 人：2024→2025 會員數（年成長 385% YoY）
+32%：平均客單價 ARPU 逆勢成長
High Intention：東南亞/北美的海外諮詢意圖高
2
三個核心競爭優勢
① 電影規格製課品質
② 實體教材輔助學習
③ 全方位整合行銷資源
三個優勢都指向：「我們賣的不是課，是成果。」
3
主力課程購課人數（展示規模）
實用日文課 33,377人｜英文口說課 11,489人｜手機攝影課 10,650人
談判協調課 9,020人｜實用命理課 8,369人｜超級個體工作術 6,373人
這些數字說明：平台已有規模與市場驗證
三個關鍵數字：27萬會員（年成長385%）、ARPU +32%、海外諮詢意圖 High Intention
P12
計畫起源
產業趨勢：EdTech 市場高速成長
1
全球 E-learning 市場的數字依據
2023 年全球市場：US$2,635 億 → 2032 年預計：US$9,335 億（CAGR 14.8%）
企業電子學習市場：2025-2029 CAGR 18-19%
2
產業轉型方向
過去：單向內容傳遞
驅動力：GenAI + 行為分析
未來：雙向互動與適性體驗
這個計畫正好站在這個轉型浪頭上
3
台灣的機會點 & 待解障礙
優勢：豐富且高品質的專業知識與師資
瓶頸：語言隔閡、文化適配、跨境金流
本計畫的價值：透過 AI 技術解決三個結構性障礙
台灣有好內容（優勢），但有語言、文化、金流三個障礙（痛點），AI 是解法。
P13
計畫起源
四大產業痛點與對應的 AI 轉型解方
1
痛點① 完課率低 + ② 缺乏互動 → AI 解決
完課率低落：線上課程均值 5-15%（MOOC 約 6.5%）
→ AI 助教引導 + 自適性路徑，目標完課率提升 3%
缺乏即時互動：單向觀看孤立感強
→ 24/7 RAG 助教 + 虛擬教練 + 社群觸發
2
痛點③ 跨語系障礙 + ④ 海外營運門檻 → AI 解決
跨語系障礙：優質中文內容難以輸出
→ AI 多語轉譯 + 雙語介面 + 語意潤飾
海外門檻：跨境支付、合規、數據治理複雜
→ 跨境金流整合 + 資料治理中台 + 混合雲 CDN
3
核心轉型目標（最關鍵的兩句話）
→ 從「單向內容傳遞」轉型為「雙向互動與適性體驗」
→ 從「台灣本土平台」升級為「國際級 AI 教育科技服務」
四大痛點口訣：「完課率低、互動缺乏、語系障礙、海外門檻」，每個都有 AI 對應解方。
P14
總體計畫架構
ABC 分項 × KPI × 負責單位
1
分項 A：核心技術與資料基礎建置
主責：好會飛網路（研發）｜協作：大師課業（需求/驗收）
KPI：跨境雲端平台研發完成、RAG 向量庫建置、AI 多語系轉譯模組上線
2
分項 B：AI 學習體驗與管理升級
主責：大師課業（產品/教學）｜協作：好會飛（系統開發）
KPI：完課率提升 3%、AI 助教使用率 35%、備課時間縮減
3
分項 C：跨境營運與市場驗證
主責：大師課業（市場/營運）｜協作：好會飛（金流/合規技術）
KPI：海外營業額 1,000 萬、試點付費學員 ≈1,000 人、在地支付 ≥ 2 種
分工邏輯：「A是技術底座（好會飛主導）、B是學習體驗（大師主導）、C是市場拓展（大師主導）」
P15
工作分項 A-1
核心技術架構與資料底座（平台技術棧）
1
平台三層技術棧
應用服務層：.NET Core MVC、Firebase Auth、API Gateway
資料與快取層：MSSQL（主資料）、Firestore（事件）、Redis（快取）、BigQuery（分析）
內容交付層：Cloudflare Stream 影片、Global CDN 加速、Signed Token 保護
2
三個關鍵機制
事件資料管線（Firestore + BigQuery）：即時記錄學員行為，批次匯入分析
影音交付與權限控管（Cloudflare + JWT）：Signed Token 防盜鏈
營運治理（RBAC + Audit）：角色權限控管，操作稽核紀錄
3
為什麼用混合資料庫？
MSSQL 做交易（ACID 一致性）、Firestore 做即時事件（高速寫入）、BigQuery 做分析（大規模查詢）。分層設計讓系統在跨境高並發下穩定。
三層技術：「應用層（.NET）+ 資料層（SQL/NoSQL/Redis/BigQuery）+ 交付層（Cloudflare CDN）」
P16
工作分項 A-2
RAG 引擎與多語系模組：AI 教學核心技術
1
RAG 架構三個核心組件
課程內容向量化：影音轉文字 + 文本切塊，建立 Vector DB
RAG 檢索增強生成：限定搜尋範圍、降低幻覺、來源引述與時間戳記
教育專用術語庫：各領域專業術語對照，確保名詞一致性
2
多語系轉譯四大功能模組
AI 多語翻譯：自動翻譯字幕與教材，語意潤飾在地化
生成式備課輔助：自動生成課綱、重點整理、測驗題庫
智慧問答與互動：24hr AI 助教 Q&A + 個人化推薦
持續優化迴圈：問答數據持續微調 RAG 搜尋權重
3
RAG vs 通用 AI 的關鍵差異
通用 AI：可能給出不相關或錯誤的教學內容
我們的 RAG：只從這門課的授權內容裡找答案，並附上來源引述。這是為什麼不直接用 ChatGPT 的原因。
RAG 精髓：「從課程知識庫找資料再回答，不亂掰，每個回答都有課程來源時間戳記。」
P17
工作分項 B
AI 學習體驗與教學管理升級
1
學員端：AI 智能學習座艙
即時對話與 RAG 助教：整合於播放介面
個人化學習儀表板：進度、測驗落點、能力雷達圖
自適性學習引導：依評量結果推薦複習或進階內容
目標：AI 助教使用率 35%，完課率提升 3%
2
教師端：備課工作台
生成式 AI 備課助手：自動生成課綱、測驗、摘要
課程成效數據報表：學員常見問題與學習弱點
內容資產管理（DAM）：自動化轉檔、字幕掛載、多版本控管
3
分項 B 的四個目標 KPI
① 互動率：AI 助教使用率 35%
② 學習成效：完課率提升 3%
③ 教學效率：備課時間縮減
④ 商業價值：回購/升級率提升
分項 B 核心：「學員端有 AI 助教（解決孤立感），教師端有生成式備課（提高效率），兩端同步升級。」
P18
工作分項 C
跨境營運與國際市場驗證
1
合規基礎建設三大核心
跨境合規中台：GDPR/PDPA 隱私合規 + IAM 身分管理
在地支付串接：GrabPay、Touch'n Go、信用卡多幣別
自動權益開通：支付成功即時開通課程權限
2
三市場各別執行策略
港澳（數位直輸）：繁中內容為主，首波營收驗證站
星馬（在地合作+OMO）：合辦講座/體驗課
美國（線上精準測試）：北美華人，高單價課程測試
3
分項 C 的四個驗證 KPI
① 在地支付工具串接 ≥ 2 種
② 試點付費學員 ≈ 1,000 人
③ 海外宣傳活動 5 場
④ 海外營收 1,000 萬
分項 C 核心：「合規先行（GDPR/PDPA）+ 支付打通（GrabPay/Touch'n Go）+ 三市場差異驗證」
P19
結尾
收尾怎麼做最有力？
1
結尾一句話讓委員記住你
「我們的目標很簡單——讓台灣的課程，真正幫助全球的學習者做出結果。這個計畫是我們實現這件事最關鍵的一步。謝謝各位委員。」
2
Q&A 環節的態度原則
不知道的：「這部分我們會在執行過程中透過數據驗證來調整，目前的規劃是…」
數字被質疑：「這個數字是我們既有平台的實際數字，不是行業平均或假設。」
不要說：「我保證」「一定達到」等絕對性承諾
3
整場簡報的核心主軸（記住三點就記住一切）
① 我們有基礎：27 萬會員、5 億營收、實際轉換率數字
② 我們有技術：RAG 引擎、多語系轉譯、跨境金流合規架構
③ 我們有計畫：港澳先行驗證、新馬 OMO 拓展、美國線上測試
結尾最強一句：「讓台灣的課程，真正幫助全球的學習者做出結果。」加油！
SIIR 計畫攻略｜大師課業股份有限公司｜115年 SIIR 國際化進階創新